Шаблоны — это хорошо! Продолжаем разговор о CMS для сайта

Шаблоны — это хорошо! Продолжаем разговор о CMS для сайта

В статье Как выбрать лучший движок для сайта? мы уже рассказывали о том, как легко, просто и без затей любой желающий может создать для себя красивый, а главное, приносящий выгоду, сайт. Достаточно быть, как говорят, «уверенным пользователем ПК» и уметь работать с браузером. Все остальное сделают за вас современные умные CMS, или по-русски — системы управления контентом, те самые сайтовые «движки». Достойных CMS для сайтов — огромное множество. Но как выбрать тот, что необходим именно вам? Чтобы найти ответ, мы решили опросить опытных пользователей (фрилансеров-верстальщиков, разработчиков и наших собственных экспертов), предпочитающих определенную систему управления контентом. Попросили их рассказать о плюсах, минусах и почему они так любят работать с конкретным движком.

Вордпресс: симпатичный сайт для позиционирования и продвижения в интернете за умеренные деньги

Начнем мы конечно же с признанного лидера среди бесплатных CMS — Wordpress’а. Для этого мы связались с опытным разработчиком сайтов «под ключ» и классным верстальщиком Ольгой Васильевой. Она уже давно и плотно работает с этим движком и может многое о нем поведать. Кроме того она фрилансер, так что имеет весьма непредвзятый и трезвый взгляд на вещи.

— Использовала в работе Вордпресс, Друпал. Первым моим сайтом, созданным на платформе, был сайт на Ucoz. Кстати, удобная штука. Не надо заморачиваться с хостингами, доменными именами, но достаточно для того, чтобы вникнуть в кухню внутреннего устройства сайта и наполнения его контентом. Однако, остановилась я в итоге на бесплатном и удобном Вордпрессе, перенесла содержание с Ucoz на новую платформу и стала его развивать. По началу было достаточно сложно, пришлось осваивать огромные массивы информации о модулях, темах, виджетах. Было это в 2009 году. С тех пор Вордпресс претерпел множество изменений, в лучшую сторону, конечно.

Дизайнеры-умельцы создают красивые шаблоны за умеренные деньги и благодаря этому вордпрессом пользуются очень многие.

— На данный момент мои заказчики в основном — это компании, которым требуется создать симпатичный сайт для позиционирования и продвижения в интернете за умеренные деньги. После создания чаще всего я провожу ликбез сотруднику, который сопровождает сайт, наполняет его материалами. Админка сайта на вордпрессе очень радует, она проста, удобна, адаптирована полностью для новичка. Однако, чаще всего ко мне обращаются не один раз, потому что изменения в сайт необходимо вносить, дополнять рубрики, устанавливать новые плагины и модули, править метки. Готова отправлять подобных заказчиков на ваши курсы, потому что я все-таки предпочитаю создавать новое, чем сопровождать имеющееся.

При создании сайта на Вордпресс решается еще очень важная задача для владельца — SEO-продвижение. Полноценные модули по оптимизации статичного и динамического контента и отличная система сбора статистики посещений позволят продвинуть сайт за очень короткий срок без использования дополнительных инструментов.

Мой путь от создания первого сайта до зарабатывания на этом денег составил целый год! Это много, потому что я полностью проходила через все сама и я до сих пор учусь. Курсы рекомендую всем, кто хочет связать жизнь с созданием сайтов и зарабатывать уже сразу.

Конкуренции не боюсь:) Спрос на создание красивых и удобных для внутреннего пользования и продвижения сайтов будет еще долго, на всех хватит.

Такая универсальная Джумла

Вторая по популярности, но не по своим качествам система управления сайтом — это, конечно же Joomla. В отличие от Вордпресса, матушку-джумлу больше всего уважают уже компании разработчиков и веб-агентства. Она требует более осмысленной и опытной руки. Поэтому мы, не мудрствуя лукаво, обратились с просьбой рассказать о ней к руководителю веб-студии Евгению Миронову.

Какие CMS у тебя на слуху? А какие применялись лично тобой? А с какой работаешь чаще всего?
На слуху самые популярные CMS, такие как Джумла, Вордпрес, Друпал, Битрикс, и другие. Чаще всего заказчики выбирают у нас Джумлу, она дешевле, красочнее, и шаблонов великое множество создается именно под нее.

Почему выбор пал именно на нее? Какие плюсы есть у пользователя, выбравшего этото движок?

Джумла относительно проста в управлении, а шаблоны для нее своим разнообразием привлекают глаз пользователя. Пользователь, выбравший эту CMS, останется доволен дизайном, который верстается без особых проблем. Удобство и понятный интерфейс панели управления, конечно же. Сайты на джумле достаточно шустрые, главное выбор правильного поставщика хостинга.

А есть ли какие-то ограничения у этой CMS? Размер ресурса или объем контента? под что она, на твой взгляд «заточена»? Каким ресурсам (из каких сфер бизнеса, областей), ты можешь порекомендовать присмотреться к этой системе по-внимательней?

Единственная слабость, на мой взгляд, у этого движка, это безопасность. Если не задумываться о дополнительных плагинах и не обезопасить ее от взлома, то легко можно потерять нужную информацию. Поэтому всем нашим заказчикам мы рекомендуем воспользоваться дополнительными плагинами для этого. Джумла прекрасно подойдет для сайтов-визиток, информационных порталов, и даже для интернет-магазинов (она удачно интегрируется с платежными системами). Сферы бизнеса встречаются достаточно разные, будь то магазин дверей и фурнитуры с возможностью заказа и доставки, будь то праздничное агентство с шикарными выплывающими фотографиями и слайдерами, будь то одностраничные лендинги для компании грузоперевозок.

Поддерживает ли она современные тенденции в сайтостроении: адаптивный дизайн, «человеколюбивый» интерфейс и юзабилити, SEO, малый вес и легкость в управлении?

Дизайн у шаблонов джумлы более чем адаптивный, и юзабилити таких сайтов на высоком уровне. Если говорить о СЕО таких сайтов, то тут могут возникнуть небольшие проблемы, но для хорошего разработчика нет ничего невозможного. Малый вес оптимизируется количеством страниц, об этом нужно не забывать. Самоучки как правило забывают удалять с шаблонов ненужный контент и страницы, а просто их отключают.

А насколько легко ее освоить новичку? Т.е. можно ли с ней управиться самостоятельно, без «ненавязчивой помощи контент-менеджера» из веб-агенства?

Я начинал именно с нее, и наверно поэтому до сих пор в студии используем чаще именно Вордпресс. Изучал самостоятельно, изучал долго и упорно, получалось, честно говоря, совершенно не то, что изначально задумывалось. Но тогда у меня не было учителя, который показал бы как правильно и куда нужно тыкать. Сейчас мы, совместно с разработчиками, занимаемся обучением новичков, и им эта CMS дается быстрее, чем давалась нам в свое время.

Насколько просто обновляется этот движок: дизайн, модули, прочие составляющие части? Может ли это сделать непрофессионал?

У нас есть правило, всем заказчикам после изготовления сайта, мы записываем небольшой видео-урок, по обновлению и ведению сайта на этой системе. И, да, сделать может даже непрофессионал, главное знать что нужно делать ;).

В Академии Сухорукова есть Курс по созданию сайта с помощью движка (CMS). Поможет ли новичку прохождение этого курса для дальнейшей самостоятельной работы со своим сайтом?

Программа хорошая, полная, я бы возможно добавил чуть больше времени на изучение постановки сайта на хостинг и выбору этого хостинга, потому что в этом возникает ступор чаще всего. А так, в целом, времени будет достаточно для изучения этих движков, они все достаточно интересные.

Спросим у экспертов: самые популярные CMS для сайта

Естественно, приверженцы каждого движка будут доказывать его преимущества и прелести точно также, как и приверженцы операционных систем. ;-) Поэтому, чтобы уж точно подвести определённый итог, мы обратились за экспертной оценкой к Дмитрию Наседкину опытному PHP-разработчику и программисту. Вот «выжимка» отзывов на этот счет:

Друпал. Преимущества этой CMS: простое управление и создание шаблонов для любого типа контента, легкость в изменении и управлении различными типами форм, будь то регистрация или контакты. Из более веских плюсов нужно отметить легкость настройки блоков и даже модулей: большинство задач решаемо в визуальном редакторе без «вмешательства в код»

Вордпресс. Во-первых, это признанный лидер по числу всевозможных шаблонов и прочих «красивостей». При этом устанавливается все это на «раз-два»: ни верстку, ни дизайн знать не нужно. Из всего этого многообразия можно подобрать «шкурку» хоть для личной странички, хоть для новостного портала. Во-вторых, развернуть всю эту красоту, другими словами? Полностью готовый к работе сайт, можно буквально за пару часов. Огромное количество полностью готовых к установке плагинов, модулей, надстроек этому только способствуют. В-третьих, эта система имеет богатый, а главное русскоязычный, мануал. Обучиться самостоятельно — более чем реально! Кроме того, Вордпресс часто обновляется и с успехом устраняет различные «баги».

Минусы тоже есть и они касаются SEO-оптимизации. Частенько бывает так, что верстка «переверстывает» здравый смысл, что поисковики не любят. Нужно быть внимательным.

Джумла. Мощная как Друпал, куча «шкурок» и модулей, но замороченная с точки зрения именно управления контентом. В более ранних, чем 3.0 версиях, вам будет сложно найти нужную вам страницу, т.к. дерево контента реализовано из рук вон плохо. В 3.0 разработчики сделали попытку систематизировать и облегчить доступ к нужной странице, модулю, файлу, но все же проще найти искомое через поиск внутри админки. Однако работа с изображениями стала проще — теперь их можно грузить прямо со страницы. Раньше было необходимо предварительно заливать в медиацентр или на сервер. Это радует. Но стоит отметить, что безопасность у Джумлы все еще больное место и вредоносный код — одна из главных проблем. Однако это не мешает ей быть одной из самых мощных и гибких CMS-ок.

Битрикс. Из 4 перечисленных систем, только Битрикс — платный, с закрытым кодом. С одной стороны, это минус, но это же и плюс: качественная техподдержка, высокая степень безопасности для сайта. Какой уровень не может предложить ни одна бесплатная CMS. Четкие разграничения прав и ролей в админке тоже повышают безопасность, но для полноправной работы с системой вам потребуются суперадминские права. Да и, если вам нужен какой-то модуль, не входящий в «стандарт-пакет» его придется покупать.

Другая выгода в его заточке под 1С. Интегрировать систему с 1С бывает жизненно необходимо для интернет-магазинов, сайтов турагенств и прочих «купи-продай» ресурсов с большой и разветвленной базой данных. Относительно котнтента у Битрикса есть возможность переключения в визуальный режим прямо на изменяемой странице без перехода в админчасть. Таким решением среди «коробок» может похвастаться только Битрикс.

Другой плюс системы в почти автоматическом обновлении. При необходимости достаточно нажать кнопку «обновить». Правда, чтобы «допилить» и оптимизировать ее нужны супер-админские права и знания программиста средней руки как минимум. Но этим грешат все CMS-ки как таковые.

НО, для больших и разветвленных сайтов, порталов, каталогов, магазинов — отличный выбор!

ИТОГО: Если вам нужно нечто большее и интересное, чем стандартная «упаковка» — любой движок требует настройки и грамотной установки. Любая CMS-ка — уязвима. Учтите, что производительность любой стандартной системы управления контентом не высока. Однако это не будет критичным, если у вас не высоконагруженный проект В противном случае будет проще отказаться от стандартных решений и реализовывать что-то свое.

ИМХО Академии Сухорукова: какую бы систему вы не выбрали, надо ее тщательно изучать. Существует заблуждение, что работать с CMS — это просто: создаешь страницу, потом делаешь «все, как в ворде», сохраняешь — и готово! Это, в какой-то степени верно, только если вас устраивает самый простой сайт на готовом шаблоне. И вы не уделяете большое значение поисковой оптимизации.

Более глубокое знание CMS, на которой работает сайт, необходимо, если вы собираетесь совершенствовать ваш ресурс, менять дизайн, подключать/создавать новые модули. Так что, если вы хотите делать что-то за границами «скопировал-вставил», то вам определенно пригодится Курс по созданию сайта с помощью движка (CMS). На нем мы конкретно и подробно рассмотрим «Большую тройку» самых популярных движков, а также их менее известных «коллег». Так что пройдя его, вы сможете уверенно работать в админке любой cms для сайта. Общие принципы одинаковы везде!

До встречи в стенах Академии!

Подписка

Выберите рассылки, на которые вы хотите или не хотите быть подписанным.